|
|
От
|
Constantin
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
17.05.2007 10:11:25
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Re: Да в...
>Эти доводы были рассчитаны на лохов, распределявших финансы. Те же, кто был в курсе, прекрасно знали, что никаких космических производств и массового потока неисправных спутников нет и не предвидится.
нормальные доводы, но от идеи до реализации проходило лет по 10-12 и многое менялось
идеи многоразовости это ведь 60-е. нет еще крупносерийного производства РН и КК.
>О чём Вы? Тогдашняя техника работает и сейчас.
ну например ресурс кк "Союз" не подскажите?
знаете что по ряду параметров он был полгода? потому при длительных экспедициях на станцию его меняли. распространите все это на другие объекты и картинка не радостная выходит.
А ресурсы солнечных батарей? тоже были мизер. и появлялась идея что проще отремонтировать на орбите или вернуть спутник на землю и заменив ряд элементов вернуть обратно.
есть и еще одно немаловажное преимущество многоразового корабля вытекающее из его аэродинамики - малые перегрузки при посадке, что позволяет забрасывать в космос малоподготовленных людей.