|
|
От
|
Toobeekomi
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
15.05.2007 23:16:00
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
[2И. Кошкин] Вот это меня смутило!
Здравствуйте, уважаемые
> ...огромное количество травм боксеров на улице говорят за себя.
В этом сполру нет!
>
>Понимаете, кк бы так объяснить, я не верю в уникальные, не имеющие аналогов системы, созданные талантливыми самородками для секретных боевых спецслужб. Различные направления рукопашного и борцовского человекокалечения имеют давнюю историю, пусть ни одна из них не имеет своими корнями территорию России.
Согласен
>И, как ни крути, но для ударов человека руками эффективнее всего бокс
Однако, Вы же не имееете ввиду классический английский бокс? Или я не прав? Пусть меня ранят, но на первом месте в боксе всегда были травмы кистей. И перчатки были придуманы прежде всего для того что бы обезопасить руки бьющего, а не тело партнёра. Голова человека - весьма крепкая вещь и даже попадая именно в лицо, а не в темень и затылок, голой рукой зачастую можно весьма травмировать руку, не говоря уж про многократные удары.
>, а рассказы про то, что на улице он де чрезвычайно травмоопасен для боксера - это, извините, сказки для младшего возраста.
младшего? Это для какого?
Равным образом для заломов удушений бросков и прочих переломов наилудшим образом подходит дзю-дзюцу и его производные. Поэтому наши РБ-1, РБ-2 - они, все-таки, в основном на них базируются, хотя в 70-е годы в армии, как и во всей стране стало популярно каратэ, как его понимали у нас.
>
И сразу вопрос про РБ-1. РБ-2 - что это? Извините, не слышал раньше.