"Где же гуманизмЪ, человек человеку брат.. это не наш метод, Шурик..." (с)
Там есть два очень важных положения, в статье то есть.
Ссылка на Лема, "Непобедимый", децентрализация ПВО - первое.
И второе - комплексность американцев.
Американцы, нужно признать, воюют, умеют воевать лучше нас.
ТО, что случаются проколы - нужно отдать должное противнику, он учится на ошибках.
НО вот принцип, когда вивсит беспилотник, где-то вдалеке авакс, где-то рядом барражируют штурмовики, еще артиллерия на подхвате и на противника по всей глубине его построения проводится воздействие... читаешь о наших учениях и какая-то показуха, корявость.
Где наши методы, где наши сетевые системы сбора и доведения информации до конечных подразделений?
Ну да ладно.
Второе. Иракцы применили спосолб децентрализированной ПВО. Правда, использовалось только стрелковое оружие.
А мне видится здесь очень перпективная идея.
Децентрализировать ПВО. Построить одноранговую сеть, без явных центров управления, которые легко выносятся при первом ударе.
Информация вбрасывается в сеть из любого источника (у иракцев - сотовая связь, но сюда можно подключить все, что угодно, любые среды передачи информации). Выбивание элементов не насоит вреда всей системе. Система масштабируема, легко воспроизводится.
Основой ее должны стать маневренные комплексы ПВО. Ракетно-пушечные ближней зоны. Ракетные - большой дальности.
Можно вообще устанавливать и маскировать контейнеры с ракетами, а станции наведения и пуска, мобильные, скрытные, перемещаются по местности, в зоне действия очередного контейнера дают команду на пуск.
Против такой системы не устоять никакому воздушному противнику.
