ВИФ2 NE

	От	Лис
	К	All
	Дата	16.05.2007 08:33:59
	Рубрики	Стрелковое оружие;

Любопытный (и редкий) боеприпас.

Вот нашли наши стрелкачи на Карельском, в р-не Нясино. "Почистили", правда, совершенно варварским способом. Но уж как смогли. Итак, винтовочный патрон с бронебойной пулей обр. 1916 года:

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Weapons/762x54R-1916-AP_01.jpg

Вот крупным планом сама пуля с "макаровским" колпачком из томпака:

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Weapons/762x54R-1916-AP_02.jpg

Донце гильзы с клеймами:

http://i11.photobucket.com/albums/a152/Densalakhov/Weapons/762x54R-1916-AP_03.jpg

Прошу прощения за неудачный совет ))) - Манлихер 16.05.2007 12:31:43 (572, 251 b)
- Да ничего страшного ;о) - Лис 16.05.2007 20:01:13 (270, 712 b)
  - Я тоже стреляные пули всегда подбираю - Манлихер 16.05.2007 21:24:38 (218, 68 b)
    - Re: Я тоже... - Лис 16.05.2007 22:15:18 (246, 1763 b)
      - А вот любопытно, - Расстрига 17.05.2007 12:00:35 (122, 108 b)
        
        Re: А вот... - Лис 17.05.2007 18:08:55 (104, 443 b)
        
        Ай спасибо, красота какая! :) (-) - Расстрига 17.05.2007 18:41:22 (29, 0 b)
      - лютобешено завидую))) - Манлихер 17.05.2007 10:36:42 (123, 146 b)
        
        Re: лютобешено завидую))) - Лис 17.05.2007 17:59:15 (99, 217 b)
- Re: Прошу прощения... - neuro 16.05.2007 19:14:59 (153, 473 b)
  - Re: Прошу прощения... - Манлихер 16.05.2007 21:26:04 (127, 647 b)
    - Re: Прошу прощения... - neuro 17.05.2007 21:03:29 (54, 880 b)
- Вообще же в патроне может быть дырка - Исаев Алексей 16.05.2007 12:47:34 (426, 154 b)
  - Алексей, органы все равно должны проверить - Манлихер 16.05.2007 12:52:35 (371, 27 b)
- Да это понятно. Но Денис давно и регулярно балует нас фотками аммуниции :) - Старик 16.05.2007 12:36:34 (451, 239 b)
  - сорри, протупил, не Пупхен, конечно же (-) - Манлихер 16.05.2007 12:54:24 (192, 0 b)
    - А вобще выстрел "пупхена" - дюфсит! (-) - Старик 16.05.2007 13:26:19 (120, 0 b)
      - догадываюсь ))) (-) - Манлихер 17.05.2007 10:29:26 (24, 0 b)
  - Re: Да это... - Манлихер 16.05.2007 12:47:00 (379, 736 b)
    - Так вы "пацербюхс" имеете в виду! (-) - Старик 16.05.2007 13:17:32 (143, 0 b)
      - Ну да, его, родимого - Манлихер 16.05.2007 13:26:14 (232, 61 b)
    - Re: Да это... - Сергей Зыков 16.05.2007 13:15:33 (308, 668 b)
      - мне уже стыдно ))) - Манлихер 16.05.2007 13:25:04 (264, 118 b)
Re: Любопытный (и... - Сергей Зыков 16.05.2007 11:44:31 (374, 205 b)
Аккуратнее с такими фотами - Манлихер 16.05.2007 10:39:14 (886, 114 b)
- Чем это фоты с полигона подпадают под действие статьи? (-) - Старик 16.05.2007 12:24:36 (225, 0 b)
  - Если с полигона - тогда возражения снимаются - Манлихер 16.05.2007 12:27:14 (378, 29 b)
- Re: Аккуратнее с... - Олег... 16.05.2007 12:17:59 (518, 321 b)
  - Наличие данной фоты означает, что (+) - Манлихер 16.05.2007 12:26:21 (515, 709 b)
    - Re: Наличие данной... - Олег... 16.05.2007 13:20:14 (404, 461 b)
      - Теперь подробнее - Манлихер 16.05.2007 19:01:21 (146, 2211 b)
        
        Это при чем? - Олег... 16.05.2007 19:51:43 (122, 882 b)
        
        Re: Это при... - Манлихер 17.05.2007 10:28:58 (57, 1687 b)
        
        Re: Это при... - PAV605 16.05.2007 20:16:36 (101, 4025 b)
      - Re: Наличие данной... - Novik 16.05.2007 18:24:59 (186, 590 b)
        
        Re: Наличие данной... - Олег... 16.05.2007 19:46:14 (118, 305 b)
        
        и снова определили ))) - Манлихер 16.05.2007 18:29:00 (127, 96 b)
      - попробую кратенько - Манлихер 16.05.2007 13:34:00 (353, 855 b)
        
        Re: попробую кратенько - Олег... 16.05.2007 13:45:55 (305, 1640 b)
        
        Re: попробую кратенько - PAV605 16.05.2007 15:30:02 (216, 470 b)
        
        Re: попробую кратенько - Олег... 16.05.2007 17:58:00 (133, 848 b)
        
        Re: попробую кратенько - К. Конищев 16.05.2007 18:05:45 (116, 249 b)
        
        Re: попробую кратенько - Роман (rvb) 16.05.2007 18:28:15 (102, 829 b)
        
        еще бывает неконкретизированный умысел (-) - Манлихер 16.05.2007 18:31:13 (53, 0 b)
        
        Нет сейчас в законодательстве РФ такого понятия - неумышленное убийство - Манлихер 16.05.2007 18:22:34 (97, 99 b)
        
        Неумышленное убийство предполагает что умысел на совершение чего-то - Лейтенант 16.05.2007 18:16:32 (106, 166 b)
        
        Потому это понятие и отменили в новом УК 1996 года - Манлихер 16.05.2007 18:24:19 (95, 170 b)
        
        Но и втакой формулировке - Лейтенант 16.05.2007 18:27:15 (89, 44 b)
        
        естественно - Манлихер 16.05.2007 18:32:36 (80, 121 b)
        
        Re: попробую кратенько - Олег... 16.05.2007 18:11:58 (90, 463 b)
        
        Насколько помню юриспонденцию наличие умысла таки существенно (-) - Лейтенант 16.05.2007 15:32:32 (131, 0 b)
        
        Для некоторых статей умысел обязателен, для других нет.(+) - dap 16.05.2007 16:54:54 (121, 92 b)
        
        В большинстве случаев, при определении степени вины, но не самого факта (-) - Grozny Vlad 16.05.2007 15:38:09 (116, 0 b)
        
        Re: Ну так при отсутствии умысла - факт есть, а вины нет (-) - Лейтенант 16.05.2007 15:52:35 (91, 0 b)
        
        Редко. Чаще неумышленные действия просто наказываются мягче - Grozny Vlad 16.05.2007 16:02:54 (144, 102 b)
    - Это фотка Лиса с работы. Вы, видимо, просто не знаете, где он работает :) (-) - Старик 16.05.2007 12:28:32 (314, 0 b)
      - Ну да, пока не знаю - Манлихер 16.05.2007 12:29:17 (429, 22 b)
- Сомневаюсь, что он пригоден к использованию (-) - Grozny Vlad 16.05.2007 11:51:39 (307, 0 b)
  - Зря сомневаетесь (+) - Манлихер 16.05.2007 12:19:31 (602, 364 b)
    - Ну, назвать Лиса "непуганным" - это шутка еще та ;) (-) - DM 16.05.2007 12:24:36 (322, 0 b)
      - Ну, я не его так называл (+) - Манлихер 16.05.2007 12:28:33 (507, 165 b)
        
        Было вроде бы постановление Пленума Верховного Суда РФ... - Skwoznyachok 16.05.2007 17:17:36 (278, 416 b)
        
        Re: Неа. - Novik 16.05.2007 18:15:02 (249, 20848 b)
        
        опередили))) (-) - Манлихер 16.05.2007 18:25:06 (82, 0 b)
        
        Хм, именно о Постановлении Пленума ВС не слыхал - Манлихер 16.05.2007 17:56:05 (221, 44 b)