|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
16.05.2007 13:45:55
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: попробую кратенько
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>заранее извиняюсь - мне в арбитраж через полчаса ехать)))
Ну удачи там...
>В данном случае на фоте боеприпас - винтовочный патрон со специальной пулей (судя по внешнему виду). По Закону об оружии - изъят из оборота (т.е. разрешен к владению и применению только вояками).
Это утверждение требует по меньшей мере экспертизы - тот ли это патрон, или другой какой...
> Т.е. фота - информация о возможном преступлении, предусмотренном ст.222 УК РФ, поскольку из нее явно не следует, что выложил правомочный субъект. Т.о. если эта инфа попадает по назначению, органы должны провести дознание и выяснить - правомочный ли субъект выложил. Если да - дознание заканчивается. Если нет - экспертиза на годность к стрельбе. Если годен - уголовное дело.
Погодите, а в чем был умысел подозреваемого? Сформулируйте, пожалуйста, а то в том что Вы говорите это не совсем очевидно...
>А незаконность приобретения от субъекта зависит. Если он прав на законное владение не имеет, т.е. специальным субъектом не является - воякой, сотрудником органов и т.п., то его владение незаконное. И приобретение тоже.
Незаконное приобретение оно и в Африке незаконное. Вояка он или нет - не имеет значение. Важно установить в чем все-таки умысел приобретателя, и было ли приобретение незаконным, то есть совершонным злоумышленником, или же это законопослушный гражданин.
Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/