|
|
От
|
solger
|
|
|
К
|
Admiral
|
|
|
Дата
|
17.05.2007 12:49:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Суворова обчитались?
>>Обоснуйте - почему их оценки должны быть иными?
>
>...Вы правы , при такой развед. информации которая у них была , все должно было получиться.
А какой именно развединформации им не хватило по-вашему? Это у Суворова как раз и написано - как якобы в разведсводке кто-то Гитлеру написал, что в СССР через Волгу есть одна единственная железная дорога, опираясь якобы на довоенный школьный учебник (а тогда "довоенный" означало "до ПМВ").
А вот мне кажется, что информации, т.е. ФАКТОВ, у них было предостаточно, и они были весьма точны. Но, как хорошо сказали в Голливудском "Перл-Харборе", "Делать выводы из моей неполной информации - Ваша прерогатива"
>Т.е. все упирается в плохо сработавшие спецслужбы/МИД, не проработавшие/не уделившие достаточного внимания возможности СССР по эвакуации и развитию ВПК .
Не проработавшие возможности быстрого развертывания новой армии на месте разгромленной, и воли к сопротивлению и наверху, и внизу. Эвакуация же промышленности к концу 41-го года еще практически ничего не давала, к тому же ее масштабы сильно преувеличены большевистской пропагандой.
> Странно, почему не провели более дотошную /тщательную проверку информации , не захотели увидеть то что срывало красивый замысел ( Барбароссу ) ? Понадеялись, что обойдется ?
Провели настолько дотошную, насколько могли. Результат устроил - получилось действительно красиво.
С уважением.