|
|
От
|
soc
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
17.05.2007 14:03:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Римские цифры...
В использовании римских цифр долгое время существовала вариативность не только в разные эпохи, но и в разных местностях. В старинных книгах при нумерации страниц мне практически всегда попадался вариант IIII, а не IV. При указании даты издания в одной книге цифра 1000 передана не стандартом M, а двумя DD, а еще вариант, когда 1500 передано как DDD и т.д. Строгая унификация стала всеобщей, когда римские цифры вышли из живого обращения. Вообще, я обратил внимание на то, что здесь действует следующий принцип: если тоже значение можно передать более простым, но однозначно интерпретируемым способом, то в живой практике используется простой способ, кроме того,существовала тенденция использовать, по возможности, один и тот же элемент, вводя новый, только при реальной необходимости (например, и XL и XXXX с содержательной стороны это одно и тоже, разница только в ситаксисе), в то же время как в научном тексте так и в документах высокой бюрократии будет использован "правильный" вариант.
С уважением, Александр