>>> он же не герметичен, и так натечет
>>Хотите сказать что амеры не озадачиваются подводным преодолением водных препятствий?
>А чо их преодолевать? Танк списан на боевые потери. Экипаж (м. б.) обласкан и пошел в отпуск. Инженерного обеспечения нет. Непреодолимые силы. Да и воевать уже не за что.
Я не про этот конкретный случай. А в общем - есть ли у Абрамсов возможность подводного вождения? Фотка маринесовского абраши с трубами в характерных местах это как бы подтвреждает. Тогда получается - танк все таки герметичный.
Re: тонул он... - securities17.05.2007 14:40:06 (321, 445 b)
