|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
Deadman
|
|
|
Дата
|
22.05.2007 18:21:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
О тягостной жизни на селе
Доброе время суток!
>>Угу. У меня тоже тогда сложилось мнение, что работа в колхозе(а точнее, в совхозе, в Ленинградской облсати вроде бы все колхозы были преобразованы в совхозы) для аборигенов является неприятной повинностью, отрывающей их от подсобного хозяйства, что они успешно компенсировали "прихватизацией" всего, что намертво не приколочено:)
> А жрать то вы что будете? Колхоз/совхоз накормит да? Работайте вы хоть как вол в совхозе/колхозе, в магазине сельском еда не появится.
Об этом и речь. С появлением дотационности сельского хозяйства подразумевалось (допускалось по умолчанию), что на совхоз/колхоз сельский житель будет работать МЕНЬШЕ, чем на свою личную усадьбу. То есть его не заставишь работать больше, чем он сам не пожелает. С точки зрения "рыночности" экономики это как раз расширение частно-рыночного сектора. Но причем здесь государственная пенсия?
Вы же не будете отрицать, что на колхозно-совхозных работах в обсуждаемую эпоху люди "как волы" уже не работали? Причины этого -- тема совсем другая.
> Никто её и не завозил, по причине, что в городе кушать хотят, самим не хватает. А вы тут сами выкручивайтесь, главное мясо и овощи для города выращивайте.
То, что продуктами питания селянин будет снабжать себя сам -- продразумевалось со времен царя Гороха. Это лишь при Хрущеве деревню продуктами начали-таки снабжать... Кстати, столовые (ценимые вами наравне с театрами) в деревнях таки-были. И цены в них были ниже, чем в городе.
> Вы думаете с чего это все в город из деревни то побежали то?
Я же сказал -- жизнь серая и скучная. И это НЕИЗБЕЖНЫЙ минус любой постоянной сельской жизни -- особенно зимой в сельской полосе. Если есть вариант другой жизни -- большинство предпочтет ее, даже с потерей в заработке. Хотя люди, конечно, бывают разные...
> Тут в деревни по 14-16 часов работай,
Неправду говорите. Если на селе столько работали, то разве что в период уборочной страды (да и то я такого не встречал).
> а там в городе 8 часов отработал, зашёл в магазин купил продуктов, пришёл домой покушал и лежи себе жирное пузо поглаживай перед телевизором.
> Туалет, газ, холодная и горячая вода, ванная комната. Ни забот ни хлопот, и это всё за копейки.
А вот это совсем смешно.
Телевизоры на селе были во всех домах (а еще почти в каждом дворе был мотоцикл, а то и не один -- в отличие от города). Никто не запрещал сельскому жителю завести теплый ватерклозет, пробурить скважину, поставить котел-водогрей, оборудовать ванну. Если в средней полосе, где газа нет (а вот в Черноземье много деревень газифицировано) -- на дровах или на электричестве. Дорого? Так ведь сколько говорено о том, что "покупать на деньги нечего было!"
Никто не мешал в деревне иметь городские удобства. И их устраивали -- но почему-то незначительное количество селян. Кстати, на юге страны и в пригородных районах возле крупных городов таких было больше.
С уважением
Владислав