|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
22.05.2007 01:37:26
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: "террор"?
>То, что Вы употребляете термин "буржуазная революция" по отношению к событиям середины 17 века в Англии, уже показывает, что Вы слабо знакомы с вопросом ))))
Не считаю нужным выдумывать новые термины на замену устоявшимся. К тому же, первым этот термин привели в данной ветке вы ))).
>По поводу отрицания церковной иерархии -- это мне вполне известно, как и то, что английские пуритане считали церковную иерархию уступкой папизму.
Какие именно пуритане? Далеко не все они были индепендентами, причём индепенденты тоже не были идентичны пресвитерианам (сектантское дробление, однако)
>Термин "конгрегационализм", кстати, получил распространение уже после Реставрации
А по-моему дискуссия между пресвитерианами и конгрегационалистами началась ещё в посленей четверти 16-го века. Да и после победы пуритан индепенденты не сумели добиться всего, чего хотели.
>Упоминание Шотландии -- раз Вы не знаете -- должно было показать, что в Шотландии пресвитерианизм тоже был правящей церковью
Мимо кассы. Будучи церковью господствующей, он не был церковью государственной. То есть не был привязан к государственному аппарату. Кроме того, не имел он и церковной иерархии в той мере, которую полагали допустимой конгрегационалисты.