|
От
|
Одессит
|
|
К
|
Моцарт
|
|
Дата
|
20.05.2007 14:31:47
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: частое употребление...
Добрый день
>говорит о эмоциональной экзальтированости.
Смайлик не забыли, часом? Здесь ведь не научная статья пишется, а постинг на форум, и выражения зачастую несколько утрируются. К тому же Вы просто не поняли того, что я писал, ибо:
>Это просто смешно -"в атаку не пойду, так как не просвечен особистом"
действительно смешно. Не говоря уже о том, что я не про атаку писал, а про хождение в тыл противника, что не равносильно атаке. На самом деле другое: "такого-то за фронт посылать нельзя, так как он не просвечен особистом. Сбежит - все будем отвечать". Вот так правильно.
>Во вторых, как вы сами верно заметили, если разведка за передним краем противника не входит в прямые обязанности сабжа, то надо узнать, что/кто его сподвигнул на такое путешествие.
Уже не узнаешь. Он с 1946 года в Стране Вечной Охоты, а дело его рассекречено только в той части, которая сочтена нужной. Да и в той присутствует масса несообразностей.
С уважением