|
|
От
|
Presscenter
|
|
|
К
|
Любитель
|
|
|
Дата
|
23.05.2007 13:44:36
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Плохой пример
>Если оскверняли памятник Кузнецову, то почему не могли громить РКЦ, действующих, можно сказать, проводников москальского влияния?
И вот почему. Во-первых, хромает логика. "Если сделали одно, то отчего б не сделать и иное". Хорошо, что юристы (нормальные) в уголовном производстве этой логикой не пользуются. Хотя мне говорили, что на Украине прецедентное "правосудие" имеет место.
Однако дело в ином. Кузнецов, как символ вполне может вызывать ненависть недобитков. Сволота везде есть : хоть во Львове, хоть в Москве, хоть в Папуа-Новой Гвинее. Но вот РКЦ это не символ ничего. Если они росс.выластям не нужны, то кому они нужны вообще? Собираются, выпивают, дискотеки проводят, кружок макраме у них, библиотека... И все. Памятник самим себе если только. Вам стоит побывать во Львове, пообщаться с представителями РКЦ за кружкой пива, а лучше водки и потом терзаться вопросом: воруит они все-таки мне или прессе?
А вот в усадьбе Концепольских памятник нашим солдатам вполне себе стоит. Никто не ломает, даже крест местные сельчане поставили: как же братская могила без креста. А есть еще в области памятник на братской могиле бойцам НКВД, погибшим в боях с украинскими буржуазными националистами в 1945 году. Так было написано напротив фамилий погибших. Фамилии оставили, а слова относительно украинских буржуазных националистов замазали. Решение спорное, но своя логика в этом есть. Хотя было б логичнее, а кому-то и желанее, если б памятник вообще снесли. В общем это я к чему? Все неоднозначно. Кстати, ребята молодые хотели за памятником как-то присмотреть, территорию обустроить, и тд. РКЦ, а точнее их спонсер денег не дал) Я вот дал...Немного, сколько смог. Зачем политикам это восстановление? Пеар лучше делать на "вандализме".