|
|
От
|
Любитель
|
|
|
К
|
Presscenter
|
|
|
Дата
|
23.05.2007 16:24:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Пример нормальный.
>>Если оскверняли памятник Кузнецову, то почему не могли громить РКЦ, действующих, можно сказать, проводников москальского влияния?
>
>И вот почему. Во-первых, хромает логика. "Если сделали одно, то отчего б не сделать и иное". Хорошо, что юристы (нормальные) в уголовном производстве этой логикой не пользуются. Хотя мне говорили, что на Украине прецедентное "правосудие" имеет место.
Логику я у Вас позаимствовал. Вы пытались создать (я Вас так понял, во всяком случае) иллюзию того, что, дескать, в Багдаде всё спокойно. Я же показал, что отнюдь не спокойно. Кузнецов - символ, бесспорно. А родственники вышепомянутого Семашко? Чем они опаснее РКЦ?
Соответственно и превращать РКЦ в унтерофицерскую вдову, обосновывая эту культурностью и миролюбивостью львовян, не стоит.
Конечно версия самопиара имеет право на существование (как и в случае с осквернением синагог, скажем). Но Ваша аргументация явно недостаточна, чтобы превратить её в основную.
>А вот в усадьбе Концепольских памятник нашим солдатам вполне себе стоит. Никто не ломает,
Побрился Владимир Ильич, бритовку отряхнул и в карман убрал. А ведь мог бы и полоснуть! (с)