>... сколько аэродромов в европейской части СССР могли обеспечить взлет Ту-4 с полной нагрузкой? И что-то мне говорит, что именно там они бы и базировались. Это не фронтовая авиация, по площадкам не раскидаешь.
>То есть значительная часть аэродромов и стратобомберов будут выбиты еще в неядерной фазе конфликта, банальным ковровым бомбометанием.
с нашей стороны не должно быть никакой неядерной фазы. Масса бомбардировщиков пересекла границу - все. Все на взлет, с РДС в бомболюках, громить агрессора. Времени на соответствующую реакцию - всего ничего. Часа два. Иначе бесполезно.
> С учетом того, что ночным налетам на 10 тысячах противопоставить нечего. "А недостаток точности восполним повторными налетами"(c) сами знаете кто :-))
пусть бомбят пустые аэродромы.
>Естессно, то же самое справедливо и для Англии/США. За одним исключением - в гонке по скорейшему восполнению потерь стратегической авиации победитель очевиден.
Ну так. В 45 году США - свыше ПОЛОВИНЫ всего мирового производства. А СССР экономически крайне ослаблен. Тут не вопрос. Поэтому у СССР - первая задача - нанести неприемлемые потери.
Ну а в реальности - ни у США ни у СССР в то время на полномасштабную войну с применением ЯО просто не было необходимого количества ЯО. Не создали, не наработали, не произвели. Так что все эти события 53 года - чистая нереальная фантастика.
