|
|
От
|
Bronevik
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
21.05.2007 15:41:40
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Ре: А получается,...
Доброго здравия!
>>Доброго здравия!
>>>лишь то, что царем был Александр 2-й, а не 3-й хотя бы.
>>Напротив, Барятинский так и не смог7 предложить системный подход в решении проблемы.
>
>Насколько я помню, в статьях Фадеева как раз был именно системный подход. Барятинский совершенно систематично завоевывал Кавказ. Насчет полезности Милютинских реформ: в конечном итоге они так и не смогли подготовить страну к Великой войне. А войны типа балканской или среднеазиатских походов являются ограниченными по средствам и силам. Да и то, в Болгарии было немало актических ошибок (впрочем, относящихся к делу опосредованно).
У Фадеева особой системой и не пахло.
А начальником штаба у Барятинского был именно Милютин.
>С уважением,
>Никита
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...