|
|
От
|
Bronevik
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
21.05.2007 15:43:59
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: Главный вопрос...
Доброго здравия!
>Скажу как гуманитарий
>>в чем он был прав, а не к чему мы гипотетически можем прийти, в чем его правота предложения прусской системы вместо французской?
>Французская система - это чехарда назначаемых парламентом гражданских министров, которые должны политически контролировать неблагонадежную армию. Генштаб в подчинении у министра = строжайший централизмна небольшой территории.
Ну подобной чехарды Милютину и в страшном сне не могло присниться, бо Военного министра назначал государь.
>Германская система - это сразу 3 ветви военного управления, замкнутые на кайзера:
>Генштаб + линия строевого командования с постоянными корпусами.
>Система строгая и организованная.
>военный кабинет кайзера во главе системы кадровой политики.
>А милютинские игры в модульность с расформирование корпусов и созданием временных отрядов потом дорого обошлись
Свою ошибку касаемо корпусов Милютин уже вскорости признал, и корпуса стали вновь формироваться в 1876 году, да и "Старческих записках..." он признавал свою ошибку.
>>С уважением, TsDV.
>С уважением
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...