От Сергей Зыков Ответить на сообщение
К Михаил Зубцов
Дата 24.05.2007 03:59:07 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Военные игры; Версия для печати

Re: Re:[Сергей Зыков]...

На такие длиннющие посты отвечать, рука отсохнет. :)

Из всего Вами изложенного смог извлечь только ещё одно возможное направление использования "теории холонов (holons)":

1. управление подразделениями боевых роботов

Но все равно остается вопрос: "Кто управляет управлением?" т.е ставит цели, оценивает обстановку, определяет задачи и способы их решения, оценивает результат и т.д. и т.п.

Кроме того, если свести науку управления в один тезис,то это будет такой:
"Управление - это принятие управленческих решений".
А здесь сразу возникает ответственность:
"Кто отвечает за принятие решений и главное за последствия принятых решений?"

Никакому "холону" это никто никогда не доверит.
Потому что в боевой обстановке ответственность может быть самой серьезной (вплоть до растрела).
А с "холона" то - взятки гладки.

И вообще, эффективность подобных "холонских" задач связана с прогрессом в исследовании человеческого мышления, а в этой области еще море нерешенных проблем.

Еще в конце 40-ых годов выходила работа Б.М. Теплова "Ум полководца",(по моему есть и в сети) где делалась попытка исследовать особенности мышления военноначальника. Из более поздних работ, мне попадалась, например, О.С. Анисимов "Стратегия и стратегическое мышление".
Есть целая куча подобной литературы.

А пока особенности мышления боевого командира - тайна за семью печатями, то ни о какой алгоритмизации подобного процесса не может быть и речи.
Хотя с другой стороны, никто и не утверждает, что подобная задача принципиально не разрешима.

По сути, вся армейская система подготовки командного состава состоит всего из двух составляющих:
1. многоуровневый отбор людей имеющих соответствующие способности (не каждый хороший командир батальона будет хорошим командиром полка, не каждый хороший командир дивизии может быть хорошим командиром армии и т.д.)
2. многолетний тренаж соответствующих способностей и навыков.

Скорее всего, эта "холонская" фишка просто очередная новомодная маркетинговая заморочка специалистов по Исскуственному Интелекту, которым нужны ассигнования на исследования. А проще всего выцыганить деньги у тупорылых генералов и у глядящих им в рот таким же дремучим политикам (как правило, гуманитариям/юристам по своему образованию).
Но любые деньги потраченные на науку никогда не бывают потрачены зря!

Потому:
"Да здраствует всеобщая холонизация всей страны!!!"


Тактику изучают любители. Профессионалы занимаются снабжением.