|
|
От
|
Старик
|
|
|
К
|
Alexeich
|
|
|
Дата
|
25.05.2007 14:31:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: все еще...
>>Ну почему? в то время как раз термин "пробитие", как действо в то время был сходным во всех странах. В начле-середине 1930-х он отличался и после войны тоже разошелся...
>
>"Пробитие", наск. я помню, а нас и у немцев засчитывалось в зависимости от процента веса фрагментов снаряда, проникших за броню, варьируясь от 25% до 50%, что, как вы понимаете, есть большая разница. Подробности надо копать.
Нет. Это вы об определении зачетного выстрела при оценке пробития. То-есть такого выстрела, который учитывается при испытаниях.
Но это не есть определение пробития. Определением сквозного пробития было у всех такое, когда сквозь пробоину был виден свет с другой стороны. Впрочем, если хотите, поищу вам точную формулировку.
А вообще разновидностей пробития в 1943-м различали четыре:
1. Нарушение тыльной прочности
2. Начальное пробитие, когда сквозь преграду виден свет.
3. Гарантированное пробивание - когла за преграду проникает не менее половины снаряда
4. Полное пробиваение, когда осколками снаряда и брони поражается также некая преграда из тонкой стали на расстоянии 5-6 калибров от бронелиста
После войны пп. 2-3-4 стали называть полным пробитием.