От
Паршев
К
Александр Стукалин
Дата
25.05.2007 12:30:59
Рубрики
Современность
; Армия; ВВС; Космос;
Я ж говорил - высадку экспедиционного корпуса прикрывать (-)
Это от незнакомства с тактикой применения GBI. А апломба-то... (-)
-
Добрыня
25.05.2007 13:56:14 (319, 0 b)
а причем тут тактика применения GBI? Высадку другие ракеты прикроют
-
А.Никольский
26.05.2007 13:41:24 (193, 72 b)
Абисняю.
-
Добрыня
28.05.2007 14:10:16 (121, 838 b)
так прямо для прикрытия этих GBI поляки "Пэтриоты" и просят
-
А.Никольский
28.05.2007 15:15:08 (99, 59 b)
Алексей, это же элементарная логика...
-
Добрыня
28.05.2007 17:07:36 (91, 409 b)
Re: а причем...
-
Александр Стукалин
26.05.2007 14:59:32 (175, 143 b)
Re: а причем...
-
А.Никольский
26.05.2007 17:30:39 (161, 266 b)
А куда высаживаем корпус? :-) (-)
-
Александр Стукалин
25.05.2007 12:43:27 (243, 0 b)
В польские порты (-)
-
Паршев
25.05.2007 12:46:00 (225, 0 b)
А потом на штурм Брестской крепости? :-) (-)
-
Александр Стукалин
25.05.2007 13:08:24 (233, 0 b)
Т.е. Вы придерживаетесь версии о сбитии иранских ракет? :-)(-)
-
Паршев
25.05.2007 13:11:52 (322, 0 b)
Мне трудно представить, как GBI можно использовать для прикрытия портов...
-
Александр Стукалин
25.05.2007 13:23:22 (467, 93 b)
Вы на вопрос ответьте сначала :)
-
Паршев
25.05.2007 13:27:38 (465, 180 b)
Ответ простой-деньги.Пуск одной ракеты стоит полмиллиарда, жирно для полякoв (-)
-
Robert
26.05.2007 18:48:38 (126, 0 b)
Да поляки-то тут совершенно ни при чём, не их прикрывают (-)
-
Паршев
26.05.2007 22:00:05 (85, 0 b)
И для америкамцев полмиллиарда деньги, за эту сумму войска три раза прикроют (-)
-
Robert
26.05.2007 22:07:59 (84, 0 b)
Да, но основная версия - про Иран - ещё неправдоподобней (-)
-
Паршев
26.05.2007 22:14:26 (73, 0 b)
О! Дозрели! А то зачем ещe 5 миллиардов тратить на 10 ракет? (-)
-
Robert
26.05.2007 22:16:57 (62, 0 b)
