От
А.Никольский
К
Dervish
Дата
25.05.2007 18:38:50
Рубрики
WWII;
чтож по факту не затоптали?
А известно в общем, что в 1941 г ситуация уже была для англичан лучше, чем в 1940, а чем дальше - тем еще лучше
С уважением, А.Никольский
Ре: чтож по...
-
oleg100
26.05.2007 20:00:15 (134, 158 b)
Потому что решили сначала зняться нами. Ну а после 41-го уже стало не до того
-
Dervish
25.05.2007 21:52:38 (301, 706 b)
Re: Потому что...
-
xab
29.05.2007 08:39:00 (60, 332 b)
И сколько? А сколько японских? (-)
-
Dervish
29.05.2007 23:44:06 (27, 3 b)
Re: И сколько?...
-
xab
30.05.2007 09:49:02 (31, 166 b)
Re: Потому что...
-
Evg
26.05.2007 09:21:24 (193, 825 b)
Немцкие истребители свяжут боем истребители англйские, пока бомберы топят горшки (-)
-
Dervish
29.05.2007 23:46:14 (44, 3 b)
Горшков больше, чем бомберов :) (-)
-
Белаш
29.05.2007 23:59:27 (29, 0 b)
Гитлер непонятную жалость проявил
-
СОР
25.05.2007 18:55:24 (542, 207 b)
это отмазки все. не шмагла - значит не шмагла (-)
-
Nicky
25.05.2007 19:25:11 (357, 0 b)
На СССР напасть смог, а Англию добить не смог? (-)
-
СОР
25.05.2007 19:32:08 (285, 0 b)
Именно потому-то на СССР он и напал :-))
-
Exeter
25.05.2007 20:58:07 (369, 180 b)
Потому, что на Англию ресурсов не хватило?
-
СОР
25.05.2007 22:57:54 (297, 295 b)
именно.
-
Nicky
25.05.2007 19:44:04 (359, 144 b)
Западный Буг -- он поуже Ла Манша аднака, и
-
Chestnut
25.05.2007 19:43:36 (415, 147 b)
Re: Западный Буг...
-
alchem
25.05.2007 20:11:44 (403, 319 b)
Все это плавало чуть севернее, и никаких особых проблем не испытывало (-)
-
Exeter
25.05.2007 20:59:15 (249, 0 b)
Ваши б слова - да Адмиралтейству в уши...
-
NetReader
26.05.2007 00:03:01 (279, 134 b)
Горшкам в Канале делать нечего
-
Exeter
26.05.2007 00:39:20 (297, 349 b)
Ага, пожалел
-
Chestnut
25.05.2007 19:23:49 (472, 188 b)
Тю, если бы не Гитлер, то начали бы с городов. (-)
-
СОР
25.05.2007 19:31:12 (300, 0 b)
и как бы это помогло десанту? а заодно -- источником не поделитесь? (-)
-
Chestnut
26.05.2007 00:22:03 (184, 0 b)
