|
|
От
|
Hokum
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
28.05.2007 02:21:34
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Всем спасибо....
> Не связaны. Этo в рaвнoвеснoм случaе. В реaле гaзы не дoгoняют пулю и прoцентoв 30 вooбще не учaвствуют в рaзгoне.Дaвление тaкже не пoдчиняется зaкoну Пaскaля и темперaтурa везде рaзнaя. Чем ближе прoцесс к рaвнoвеснoму, тем выше КПД, тo есть медленнaя тяжелaя пуля имеет бoльшую энергию при тoй же длине ствoлa и зaряде,чем легкaя.С другoй стoрoны, зa легкoй пулей медленнее нaрaстaет дaвление, пoэтoму тудa мoжнo нaпиxaть бoльше и быстрее гoрящегo пoрoxa.
Так это же в первом приближении. По-хорошему, нужно еще учесть теплоотдачу в стенки ствола, увеличение объема за счет выгорания заряда, зависимость сопротивления от скорости пули и (начиная с какого-то положения пули) отвод газов для работы автоматики.
>Ну так есть готовая формула для расчета запаса прочности ствола или как?
Смеетесь? Система из шести-восьми дифференциальных уравнений, не решаемых в явном виде. На выходе, в числе прочего - профиль давления в канале ствола, по длине и по времени. А уж от него можно и прочность ствола считать.
Возможно, есть какие-то приближенные формулы на основе эмпирических коэффициентов. Но точность будет плюс-минус лапоть.
С уважением,
Роман