|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
30.05.2007 15:54:30
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Опять образец сухопутной мысли
Приветствую!
>Скажу как гуманитарий
>>Однако крымскую и рускоя-японскую проиграли из-за слабости флота.
>Крымская - это период, когда у противника уже был морской паровой флот, а у нас еще не было железных дорог.
А вы никогда не задумывались о блокаде Босфора?
>В русско-японскую войну весь Дальний Восток висел на одной нитке, но все равно сухопутное поражение никак не было следствие слабости флота. Что был бы он, что не было бы его - все едино, воевали на суше
Нет уж, батенька. Был такой дядечка - Ли-Сун-Син, и он отлично показал, как воюют экспедиционные силы японцев, когда подвоз из Метрополии блокирован.
>>Да и в любой не ядерной заворушке у нас с нашими противниками всё будет завязанно на морские комуникации, будь-то переброска войск или обеспечение экономики вероятного противника.
>>Что не в малейшей степени не умаляет значения СВ, но все должно быть сбалансированно.
>А что сейчас важнее - развитие ВВС или амбициозная программа борьбы за господство в Мировом океане? Ведь авианосец не спрячешь в устье Амура и не бросишь как ракетный катер
Сейчас важнее всего ВСЕ. И флот в том числе, причем только 2 из них - ТОФ и СФ.
>>С уважением XAB.
>С уважением
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...