...потому как ответы на вопросы "зачем" (это нужно) и "как" (их правильно копать) приведены в соответсвующих наставлениях по инж. делу
>Читая книгу Лопуховского по Вязьме и рассматривая немецкие карты возник вопрос - а нужны ли вообще противотанковые рвы?
нужны - как и всякое заграждение, если есть время на его оборудование, если его применение оправдано по условиям местности, если обеспечено его огневое прикрытие.
>Получается, что они фактически указывают передний край нашей обороны - не прикрытый ров ведь преодолевается достаточно быстро - следовательно, появление такого рва для немцев неожиданностью не было и прикинуть варианты действий они могли уже на этапе планирования.
Очень сумбурно написано. Не разъяснишь что ты имел ввиду?
Заграждение оно восем не обязательно расположено перед передним краем.
Заграждение в любом случае требует для преодоления времени и ресурсов, которые даже "на этапе планирования" надо привлечь (при их в общем ограниченном числе).
Разумется заграждение надо прикрывать огнем.
>Не проще ли было на трудозатраты по возведению таких рвов отрыть еще нескольколько полос траншей?
И что бы это дало? Та же самая логика - позиция не занятая войсками преодолевается достаточно легко.
