>>Читая книгу Лопуховского по Вязьме и рассматривая немецкие карты возник вопрос - а нужны ли вообще противотанковые рвы?
>
>нужны - как и всякое заграждение, если есть время на его оборудование, если его применение оправдано по условиям местности, если обеспечено его огневое прикрытие.
Соотношение трудозатраты/эффективность
>Очень сумбурно написано. Не разъяснишь что ты имел ввиду?
>Заграждение оно восем не обязательно расположено перед передним краем.
Имеется ввиду исключительно ПТ ров.
1. Воздушной разведкой ров выявляется "на раз".
2. Предположить, что русские выкопали несколько десятков км. рва и не прикрыли его системой обороны - глупо.
3. Т.к. ров - сооружение довольно трудоемкое (тем более что ров тянется на несколько десятков км.), то скорее всего в районе него проходит основная полоса обороны.
>>Не проще ли было на трудозатраты по возведению таких рвов отрыть еще нескольколько полос траншей?
>И что бы это дало? Та же самая логика - позиция не занятая войсками преодолевается достаточно легко.
Можно отходить не в чисто поле, а на заранее подготовленные позиции в тылу (которых не будет, если бросать силы на рвы).
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с) И.Кошкин
Re: Даже прям... - Дмитрий Козырев28.05.2007 13:41:06 (449, 2582 b)
