|
|
От
|
Сергей Зыков
|
|
|
К
|
writer123
|
|
|
Дата
|
02.06.2007 16:14:21
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: а почему...
для примера возмем монохромный скан страницы с текстом и графикой(схемка) сохраненный в монохроме (TIFF BMP) один и тот же отсканеный документ в DJVU против PDF меньше раза в два. если там фото(много) то в три-четыре. Но качество фото в DJVU всеж скверное.
Есть другие перегонялки в PDF но ограничимся родным конвертером.
В "адоб-дистиллере" который перегоняет скан страницы в PDF есть 4 варианта архиватора картинки для монохромного изображения. Все они довольно старые, и Адоб репы не чешет чтобы их обновить. А используется вообще один, по умолчанию...
Сунуть туда "дежавюшный" архиватор то и результат будет сходный с дежаву.
Кстати есть конвертеры и похлеще дежавушных. Ваши 1,5 мегабайта DJVU там будут 0,7 мег. "Cartesian Products" cвой такой крутой формат предлагает, но за баппки
тут эта фирма поминается.
http://www.djvu-soft.narod.ru
вобщем ничё так результат. Опять же если их "архиватор" монохромной картинки сунуть в "дистиллер" PDF
то на выходе получим сходный по размеру файл. Т.е. - "всё дело в волшебных пузырьках". Другое дело нехочет Адоб этих пузырьков себе.
Вам вот скан статьи про то почему АНТ-14 не стал бомбардировщиком, 3 страницы в PDF
и заметьте меньше 500кб. банальный PDF.
376K
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Maler/(070602154218)_ANT-14_bomber.pdf