|
|
От
|
DM
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
31.05.2007 18:07:46
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: А пушечное...
>Привет!
>>>Плюс щиты - построенные к битве - это типа возвышенного юта-бака? или что-то другое?
>>вот тут не понял о чем это? Можно или цитату или вкратце пересказ по сути?
>
>фраза типа того
>долго будут спорить кто внес решающий вклад в битву - Дориа приказавший сбить волнорезы, занизивший носы - позволивший пушкам стрелять вдоль корпуса. ???? - предложивший построить щиты.
Кстати, странная фраза. А что имееться в виду под "волнорезом". Вот это не она случайно гуляет по интернету в описании битвы: "Турецкий флот насчитывал 210 галер и 65 галиотов. У союзников было 203 галеры и 6 галеасов. Качественные преимущества были на стороне союзников: во-первых, они срезали носы своих галер и на них устроили щиты и траверсы; во-вторых, турецкая артиллерия по тактико-техническим данным уступала артиллерии союзного флота, в-третьих, на вооружении янычар находились только 2500 аркебузов, остальные турки являлись лучниками и не имели защитного снаряжения. У союзников же все солдаты имели огнестрельное оружие и защитное снаряжение. На турецких судах количество солдат было не более 30—40, а у союзников на каждой галере находилось не менее 150 солдат."?
>т.е. щиты - ИМХО это либо защита от стрел, либо площадка, как ИМХО на галерах 18 века - над палубой.
Если они, о скорее - защита от стрел. Потому как судя по музейным можделям, площадки для стрелков тогда уже появились.
>Владимир