|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
kinetic
|
|
|
Дата
|
01.06.2007 00:07:03
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Понятно, что
Здравствуйте!
>>О том и речь. Узнают они об этом, скорее всего, только в момент обнаружения акустиками лодки хода сброшенной торпеды в воде.
>
>Ну уж, Вас послушать, так активных изделий наши партнёры вообще не используют. Только зачем-то производят. Не иначе, для балласта :-)
Е:
Да при чем тут активные-то? Используют конечно, да еще и радостную фигню со взрывами используют. Только вот само использование всего этого для подводников является только свидетельством того, что их ИЩУТ, но никак не свидетельствует о ФАКТЕ ОБНАРУЖЕНИЯ.
>>Еще раз - во-первых, они об этом узнают, когда торпеда уже приводнится, а во-вторых, даже узнай подводники о своем обнаружении самолетом заранее, откуда они могут узнать, что их атакуют непременно с применением HAAWC, а не сбросом обычной торпеды с малой высоты.
>
>Если факт обнаружения налицо, надо жать на все кнопки :-)
Е:
Дак вот и вопрос, откуда Вы узнаете о факте Вашего обнаружения самолётом?
>>Там будут не 10 м (как раз 10 м обеспечит GPS), а, с учетом ветра и пр. как бы не сотни метров отклонения с инерциалкой.
>
>А ветер-то причем?
Е:
А при том, что у Long Shot в варианте с УАБ ветровой снос присутствует, и, как писали, GPS используется в том числе для его компенсации. А уж с торпедой над морем - скорее всего, штатная ИНС там просто "зашиться" может.
>> НЕ говоря уже о том, что сейчас стоимость канала GPS в JDAM'оподобных бомбах копеечная по сравнению со стоимостью блока ИНС. Какой смысл отказываться от блока GPS?
>
>Ну если там таки есть ИНС, тогда вопросов нет. Другое дело, что прочие элементы системы всё равно на ГПС будут полагаться.
Е:
ИНС там есть, там типовая СУ от Long Shot.
С уважением, Exeter