>И правильно пинают. Нефиг было революционную ситуацию создавать. Ведь пинают же Царскосельского Суслика за кровавые воскресенья? А ситуация то один-в-один...
Один в один? Я бы так не сказал...
>Вполне понятны. 1. допустили возникновение революционной ситуации 2. массовое применение огнестрельного оружия при разгоне БЕЗОРУЖНОЙ массы людей. В РИ, где "бунтов домохозяек" было явно побольше чем в СССР, как правило (не всегда конечно) справлялись казаки с нагайками. В современных явропах пользуются водомётами и слезоточивым газом.
>В общем, "превышение пределов необходимой самообороны" со стороны власти в чистом виде.
С тем, что пределы превысили, никто не спорит. Однако Новочеркасск - традиционное обвинение "антинародного режима" в массовых репрессиях, кровавые преступления коммунистов и т.п.
К тому же насчет массового применения огнестрела - когда в ход пошли автоматы, там уже был далеко не бунт домохозяек.
>Да ничего не ждали. Латентные "сопротивленцы", имеющиеся в любой большой массе народа, нанюхавшись воздуха рррррэволюции и вспомнив школьные сказки на урокаи истории, перевозбудились и ринулись. Далее - самоподдерживающийся процесс "наших бьют".
Вот - сами то же и говорите)))
>Посмотрел бы на Ваш диагноз, если бы Вы пятёрочку отсидели за "немножко побастовать". А ещё вспомним когда этот текст писался. Разгул перестройки не только действительно пострадавшим от режима мозк затуманил...
Ну, пятёрочку я таки отсидел ;))) Правда не лет, а месяцев, и не за забастовку, а за копаные ВОПы - но это уже нюансы, не так ли ;)))
В любом случае - антиэстатистским зудом не заразился )))
А разгул перестройки - таки да, тут согласен целиком и полностью.
