А это уже вопрос обоснованности применения силы в данной форме
>Это - именно юридически - очень стремно. Действия в условиях КН, по определению, должны наносить ущерб меньше предотвращаемого.
>А тут толи 20+, то ли 30- трупов...
Сколько их могло быть, если толпу не рассеять - сослагательное наклонение
>Так что обосновывать и обосновывать. Ну, может, через предотвращение захвата оружия и самосуда над должностными лицами?
>Кстати, насчет предъяв - а что, пожарных машин в Новочеркасске тоже не было? Самое оно полить, когда толпа в состоянии массового психоза, и без стрельбы мож обошлось бы. И перевернуть их, заправленных, трудно.
Это уже частности. Мне не нравится, когда Новочеркасские события называют кровавым преступлением коммунистическог режима и расстрелом безоружной мирной рабочей демонстрации против произвола властей.
