ВИФ2 NE

	От	ПРОФИ
	К	All
	Дата	03.06.2007 10:38:52
	Рубрики	Современность;

ПРО

Роберт Гейтс предложил России полное сотрудничество в отношении американской ПРО, включая доступ на её объекты, в том числе и на Аляске. С уважением

А поставить РЛС так что бы та не могла "смотреть" в сторону России не предлагал? (-) - Алекс Антонов 05.06.2007 16:19:35 (127, 0 b)
- Гвоздями предлагаете к земле ее прибить, чтоб не вертелась по сторонам? :-)) (-) - Александр Стукалин 06.06.2007 20:48:46 (23, 0 b)
А каким образом ракета из Чехии может ловить российскую ракету в США? - Гриша 04.06.2007 23:40:51 (345, 286 b)
- Роль РЛС как системы целеуказания воздушному/космическому эшелону ПРО опустим? - Алекс Антонов 05.06.2007 16:37:42 (163, 311 b)
- Перехватчики не в Чехии, а в Польше. Нормально может ловить. (97Kb) (+) - dap 05.06.2007 14:29:32 (210, 953 b)
  - Ничего GBI не может "ловить" на такой траектории... (-) - Александр Стукалин 05.06.2007 14:51:53 (85, 0 b)
    - Почему? Поподробнее, пожалуйста. (-) - dap 05.06.2007 15:28:44 (68, 0 b)
      - Не успеет она ничего "словить"... - Александр Стукалин 05.06.2007 20:21:11 (132, 85 b)
        
        Весьма категорично. У вас есть данные по минимальному удалению... (+) - dap 06.06.2007 12:06:21 (93, 202 b)
        
        Re: Весьма категорично. - Александр Стукалин 06.06.2007 19:01:34 (51, 3262 b)
        
        Спасибо за разяснения. (-) - dap 06.06.2007 21:19:47 (14, 0 b)
    - Тогда НА... она вообще нужна? Для перехвата НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ ракет Ирана, которые - Мертник С. 05.06.2007 15:06:45 (171, 393 b)
      - Сплюньте - Zamir Sovetov 05.06.2007 20:49:07 (119, 589 b)
- А ракета обязана лететь по кратчайшему пути? - DmitryO 05.06.2007 10:59:26 (215, 190 b)
  - По-другому пока не придумали... :-) - Александр Стукалин 05.06.2007 12:16:21 (210, 184 b)
    - Почему? - DmitryO 05.06.2007 17:46:08 (125, 136 b)
      - Потому что ракета - баллистическая - NV 05.06.2007 18:09:39 (137, 608 b)
        
        Дык! - Расстрига 05.06.2007 19:04:23 (119, 490 b)
    - Отнюдь. - Торопыжка 05.06.2007 13:49:14 (209, 310 b)
      - Re: Отнюдь. - Александр Стукалин 05.06.2007 14:10:32 (190, 504 b)
        
        Это-то и понятно, что уйдут. НО вот обещанная Ивановым тяжелая - Торопыжка 05.06.2007 14:22:27 (161, 513 b)
        
        А когда это Иванов обещал "тяжелую МБР"? :-) (-) - Александр Стукалин 05.06.2007 14:31:54 (86, 0 b)
        
        После 2015 года. - Торопыжка 05.06.2007 14:40:12 (151, 130 b)
        
        Re: После 2015... - Александр Стукалин 05.06.2007 19:15:43 (117, 574 b)
      - Была такая возможность. ЧОБС называлась.(+) - dap 05.06.2007 14:05:06 (177, 419 b)
        
        РС-36M ОРБ ? (-) - Торопыжка 05.06.2007 14:15:55 (56, 0 b)
        
        Она самая. Но порезали их еще в 1983 (-) - dap 05.06.2007 14:44:56 (74, 0 b)
      - Баян... - TsDV 05.06.2007 14:02:57 (159, 216 b)
    - Откуда вы знаете? врод ещё не стреляли так :о) (-) - Объект 172М 05.06.2007 13:31:01 (80, 0 b)
- Ракеты во первых в Польше, в Чехии радар... - TsDV 05.06.2007 09:49:04 (240, 549 b)
  - Re: Ракеты во - Александр Стукалин 05.06.2007 12:28:14 (183, 292 b)
    - оно понятно )), это просто пояснение про "вдогон" (-) - TsDV 05.06.2007 14:00:49 (78, 0 b)
  - Re: Ракеты во - Гриша 05.06.2007 09:56:56 (206, 640 b)
    - Re: Ракеты во - TsDV 05.06.2007 13:59:40 (162, 280 b)
- А это никому неинтересно в этом спектакле... :-) (-) - Александр Стукалин 05.06.2007 01:40:02 (135, 0 b)
  - Ре: А по существу ответить слабо? - oleg100 05.06.2007 06:00:32 (231, 31 b)
    - По существу я уже отвечал раз дцать: НИКАКИМ... (-) - Александр Стукалин 05.06.2007 12:17:26 (122, 0 b)
      - Александр, а мен вот что тревожит. (-) - Торопыжка 05.06.2007 13:50:25 (101, 0 b)
        
        Тьфу на меня, не дописал - Торопыжка 05.06.2007 14:14:46 (187, 543 b)
        
        Re: Тьфу на... - Александр Стукалин 05.06.2007 14:58:00 (169, 1059 b)
        
        Тьфу на них - Торопыжка 06.06.2007 10:20:31 (90, 402 b)
        
        Re: Тьфу на... - Nachtwolf 06.06.2007 21:05:44 (27, 215 b)
        
        Re: Тьфу на... - Александр Стукалин 06.06.2007 21:29:03 (24, 308 b)
        
        Что Вас тревожит? (-) - Александр Стукалин 05.06.2007 14:11:02 (61, 0 b)
Re: ПРО - Дмитрий Бобриков 04.06.2007 23:03:18 (253, 778 b)
- Re: ПРО - Александр Стукалин 05.06.2007 01:44:00 (228, 565 b)
  - У Вас есть фактов или это развитое политическое чутьё? - Zamir Sovetov 05.06.2007 16:02:03 (159, 711 b)
    - Re: У Вас... - Александр Стукалин 05.06.2007 18:43:21 (121, 1247 b)
      - Опять низач0т - Zamir Sovetov 06.06.2007 07:40:37 (100, 1936 b)
        
        Re: Опять низач0т - Александр Стукалин 06.06.2007 13:37:43 (72, 1279 b)
        
        Гммм... тут одна штуковина: а что стОит "истерики"??? - SerP-M 06.06.2007 20:54:59 (30, 1635 b)
    - Re: У Вас... - Александр Стукалин 05.06.2007 16:37:12 (143, 1006 b)
      - Низач0т - Zamir Sovetov 06.06.2007 07:40:32 (94, 1111 b)
        
        Re: Низач0т - Александр Стукалин 06.06.2007 13:27:57 (68, 1310 b)
  - Re: ПРО - Дмитрий Бобриков 05.06.2007 05:49:27 (197, 828 b)
    - Re: ПРО - Гриша 05.06.2007 06:56:17 (193, 890 b)
      - Re: ПРО - Фёдорыч 05.06.2007 15:06:48 (132, 271 b)
      - Версия про С. Корею - откровенный бред. Зачем нужна Европа если США ближе? (-) - dap 05.06.2007 14:31:13 (111, 0 b)
      - А с чего вы взяли что им кто-то обязан верить на слово? (-) - Alex Medvedev 05.06.2007 08:23:37 (104, 0 b)
        
        Так как насчет ответа на мой вопрос? (-) - Гриша 05.06.2007 08:32:14 (77, 0 b)
        
        Это и есть ответ -- вам никто не обяза верить на слово. - Alex Medvedev 05.06.2007 14:09:09 (125, 65 b)
а документацию по HAARP и прочих авроральных "Аврор"? (-) - Zamir Sovetov 03.06.2007 18:32:00 (417, 6 b)
- Можно и поторговаться, есть еще чем. Что взамен? (-) - Robert 04.06.2007 05:52:29 (253, 0 b)
  - Я подарю тебе самое ценное (известный копирайт из дефективных романов) - Zamir Sovetov 04.06.2007 21:07:05 (240, 93 b)
  - О! На наш форум ходит Роберт Гейтс! - Лейтенант 04.06.2007 11:48:57 (385, 172 b)
Дык это он давно уже предложил... - Александр Стукалин 03.06.2007 11:35:41 (774, 94 b)
Re: ПРО - astro-02 03.06.2007 11:00:24 (807, 37 b)
- Re: ПРО - Чобиток Василий 03.06.2007 11:12:48 (800, 208 b)