|
От
|
Роман Алымов
|
|
К
|
Пассатижи (К)
|
|
Дата
|
07.06.2007 17:26:18
|
|
Рубрики
|
Прочее; Армия;
|
|
Неправильный в корне вопрос (+)
Доброе время суток!
Для пулемётчика стрельба -его основная функция, ему непосредственно ставятся задачи на стрельбу командирами и тд, поэтому возможности не стрелять -у него нет. Хотя он с удовольствием бы не стрелял - ибо стреляя из своего пулемёта, он становится первоочередной целью для супостата. Но он обязан стрелять по приказу -даже если не видит цели.
У рядового стрелка в принципе есть выбор - ввиду крайне низкой эффективности его огня (если он не целится толком, не выбирает хорошую позицию, не применяет тактические уловки и тд) - управлением его личным огнём никто не занимается, и в принципе даже не интересуется - стрелял он или нет. Поэтому у него есть выбор - активно искать цели и стрелять на поражение, палить просто так или просто перемещать свою задницу от укрытия к укрытию, в направлении указанном командованием или чувством самосохранения. Как показало американское исследование - третий путь выбирает большинство.
С уважением, Роман