|
|
От
|
Gomer
|
|
|
К
|
Zevs
|
|
|
Дата
|
04.06.2007 13:41:09
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
А к стати вопрос вообще по подобным объектам ...
Привествую.
Объекты брошены из за чего в основном ?
Из за отсутствия финансирования и общего сокращения армии или все же потому, что надобность в них отпала, как например в линкорах, или береговых батареях ?
Те же позиции С-25 вокруг Москвы, например, брошены потому, что смысла в стационарных объектах ПВО нет ? (исключая конечно РЛС те то судя по всему не бросаются по краяне мере в России).
Сохранись СССР сомнений нет что все эти объекты бы остались, но был бы в них смысл ?
Почему объекты именно бросают а не ставят на консервацию, под охраной двух срочников и одного прапора ? Причем процесс как я понимаю продолжается и теперь.
С Уважением ...
- Re: А к - П К 04.06.2007 17:16:41 (207, 196 b)
- Re: А к - Александр Стукалин 05.06.2007 12:11:22 (103, 129 b)
- Re: А к - writer123 04.06.2007 17:04:07 (200, 558 b)
- Re: А к - Zevs 04.06.2007 15:29:16 (244, 329 b)