|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Михаил
|
|
|
Дата
|
04.06.2007 11:19:15
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Древняя история;
|
|
Re: По Второй...
Доброго здравия!
> Собственно, под впечатлением книги Лиддел-Гарта "Сципион Африканский" два вопроса. Сципион действительно настолько велик или сэр Бэзил несколько экзальтированно к нему относится? А то прям выше Наполеона его ставит.
Собственно, самого Ганнибала спрашивали о самых великих уже после Замы. Ганнибал назвал Александра Великого, себя, третьего не помню, но вот Сципиона он не упомянул :-)Видимо, действительно усматривал в Сципионе лишь толкового "ученика", но никак не первооткрывателя новых способов и методов ведения войны.
>И второй, более серьезный :) Если представить другой исход сражения при Заме, каков мог быть дальнейший ход войны? Мог Ганнибал снова вернуться в Италию и попытаться-таки добиться решительного результата, типа похода на Рим? Или более вероятна патовая ситуация, когда ни у одной из сторон не было бы сил склонить чашу весов в свою пользу?
Не с таким сокрушительным, но все же с поражением Карфагена в войне - они бы утратили Испанию и предстояло бы потягаться за Сицилию.
В этом свете Ганнибалу было бы уже не до походов на Италию. Но в Африке римлянам бы ничего не светило.
С уважением, Евгений Путилов.