Это воениздатовский учебник "Библиотека офицера". Издан ИВИ. Год издания 2006.
Позиционируется именно как "Учебник для высших военно-учебных заведений".
На мой взгляд это его основная ценность, т.к. впервые после долгого перерыва есть возможность ознакомиться с официальным (без кавычек) взглядом на историю военной науки.
Изложение рассматривает господствующие взгляды в различные периоды на способы строения вооруженных сил и формы ведения основных видов операций.
На мой взгляд текущее издание отличается (в выгодную сторону!) от предыдущих следующими моментами:
1) основной объем книги посвящен развитию военной науки именно в 20 веке.
2) Основной упор сделан на рассмотрения аспектов оперативного искусства и стратегии ( а не тактики, как было ранее).
3)Естественно, что рассмотрение использует новые фактологические данные (в частности о боевом и численном составе войск).
4) Впервые рассмотрена эволюция изменения взглядов советского руководства на способы ведения операций в послевоеный период. В частности, формы операций, принципы огневого поражения, применения ЯО и т.п.
5) Впервые произведен анализ локальных конфликтов 20 века (вкл. конфликты на Ближнем востоке, в Афганистане и Чечне) и произошедших изменений в способах ведения боевых действий.
Отрицательным моментом является совершенейшее отсутсвие библиографии и ссылок на источники (вероятно формат учебника их и недолжен предусматривать), но тем не менее ряд интересных тезисов приведенных в учебнике было бы интересно подкрепить более весомо.
При беглом просмотре глаз зацепился за следующие моменты:
1) Полный "китоврасизм" в части описания развития русской пехоты в доогнестрельный период. В целом верно позиционируя утрату роли и значения пехоты в армиях средневековья, тем не менее оговаривается что "на Руси на протяжении всей эпохи феодализма пехота сохраняла важное значение и сыграла решающую роль в борьбе русского народа за свободу и независимость".
2. Довольно внятно и корректно описан "FAQ-41" (тм), т.е. основные проблемы РККА в организации отражения немецкой агрессии.
3. Постулируется падение боеспособности российских подразделений до неприемлимого уровня в 90-е годы.
