>"До сего дня ЦАХАЛ остается самым лучшим живым опровержением англосаксонского тезиса (который с недавних пор очень полюбился и россиянам) о преимуществах профессиональной, т.е. наемной, армии.
Постоянно воюющая за выживание страны призывная армия ир просто призывная армия - это несколько разные вещи.
> многие западные страны: они так боятся потерять хотя бы одного солдата, что армия в результате просто перестает быть армией, превращаясь в совершенно небоеспособного паразита, пожирающего деньги налогоплательщиков (ярким примером этой ситуации является недавняя эпопея 15 британских моряков и морпехов в иранском плену).
А получше примеров найти невосможно? Что то американцы непобоялись потерь в Ираке, те же британцы несут потери и в Ираке, и в Афганистане. Причем их армии вовсе не похожи на трусливых паразитов.
Другое дело - Германия. Вот Бундесвер - прекрасный пример, что получаеться, когда бояться потерять хоть одного солдата. Н о только вина в том не солдат, а политиков определенного толка.
>Как показали прошедшие 4 десятилетия, Шестидневная война стала высшей точкой израильских успехов. После нее начались отступления.
Ага. Сильно отступали в 1973, в 1982? Вот после первого Ливана отступления действительно начались.
>"После неизбежного ухода американцев с Ближнего Востока
Сразу с целого Ближнего Востока? Или для автора Ирак тождественнен целому региону? Да и вряд ли дальше Средиземного моря и Индийского океана уйдут. В пределах действия палубной авиации.
>>исламские радикалы справедливо будут чувствовать себя победителями, им захочется продолжить свое победное шествие. Израиль становится естественной его целью.
Это да
>Более того, атака на Израиль будет очень полезна его исламским соседям по их внутренним соображениям.
Каким соседям? Эгипту, Иордании? Зачем это им?
Ираку? Он после ухода коалиции в такую анархию и гражданскую войну втянеться, что не до Израиля будет.
Ливану, Сирии? ИМХО, кишка тонковата на полноценную атаку. Разве что терров посильнее поддерживать будут. Но тут деньги нужны, а они у Ирана. Вот он бы хотел бы сцепиться, да только границы прямой нету.
Саудиты? Они не самоубийцы.
> это само по себе создает почву для новой войны, на которую могут пойти как Израиль, так и его противники. Как и в июне 67-го."
