>Остальная часть статьи получена куклением текста материалами, прямого отношения к 1967 г. не имеющих.
>Ну е-мое, почему у нас такие оналитики, а? Бабло, небось, немалое получает.
Из него аналитик, как из бутылки молоток, в этом заведении, в котором он служит факты - не более чем гвоздик на которые вешается мощное красочное полотно "анализа", ну или финтифлюшки по краю страницы с "мыслью". "Анализы" нынче такие - или "чего изволите", или финтифлюшки :(.
Про бабло при встрече спрошу :)
