От В. Кашин Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 05.06.2007 21:33:22 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Объясняю

Добрый день!
>>Противоположный вариант демонстрируют многие западные страны: они так боятся потерять хотя бы одного солдата, что армия в результате просто перестает быть армией, превращаясь в совершенно небоеспособного паразита, пожирающего деньги налогоплательщиков (ярким примером этой ситуации является недавняя эпопея 15 британских моряков и морпехов в иранском плену).
>
>Не понимаю плясок вокруг этого эпизода.
>Почему все вдруг решили, что в ситуации инцидента-провокации единственной нормой поведения военнослужащего должен быть "плевок в лицо своим тюремщикам" и последующий бросок на амбразуру?
>Вообще-то Великобритания и Иран не находились и не находятся в состоянии войны - с какой стати они обязаны "предпочесть смерть плену"?
Сам по себе факт сдачи в плен в безнадежной ситуации не примечателен. Примечательно поведение в плену и после плена. Доказано, что мер физического воздействия к этим людям не применялось., При этом они с готовностью участвовали во всех пропагандистских мероприятиях и в целом активно сотрудничали с теми, кто их захватил. Улыбались и махали ручками перед телекамерой, публично благодарили иранского лидера, хотя ничто не мешало им проявить сдержанность. Именно это поведение является позорным, а не сдача в плен перед лицом десятикратного превосходства противника. Эти люди продемонстрировали, что даже при намеке на угрозу своей жизни они без колебаний начнут сотрудничать с любым противником.

С уважением, Василий Кашин