>> И какое это имеет отношение к ТЕМПАМ роста?
>
>"У меня все ходы записаны". Это имеет отношение к поставленному вами вопросу :
>Т.е. рост на 6-7% в год хуже роста на 2% в год? Почему?
>Он "хуже" потому, что : 1. не учитывается начальная точка сравниваемого "роста",
Какое это имеет отношие к темпам роста? Если А растет на 6% в год, а Б на 2% в год - А растет быстрее чем Б даже если Б на данный конкретный момент больше. Вы возьметесь оспорить?
>2. весь этот "продукт" считается вами в денежном отношении, что само по себе не является корректным для сравнения с советскими показателями.
Почему? Вы можете предложить альтернативный метод?
>> Не говоря о том, что по душевым показателям мы РСФСР 1980-х уже превзошли.
>
>На бумаге можно превзойти что угодно и как угодно далеко. :-) Но спорить я не буду, каждый верит в то, что кажется ему более верным.
У Вас есть статистические данные, или Вы так чувствуете?
С уважением, Василий Кашин
Re: Ну все... - Андю07.06.2007 21:57:54 (162, 1407 b)
Re: Ну все... - В. Кашин07.06.2007 22:16:27 (145, 2153 b)
Re: Ну все... - Петров Борис08.06.2007 09:29:49 (87, 723 b)
Re: Ну все... - Андю07.06.2007 22:31:21 (151, 1409 b)
Re: Ну все... - В. Кашин08.06.2007 11:31:47 (79, 2191 b)