|
|
От
|
DmitryGR
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
05.06.2007 00:12:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2А.Погорилый] Про Берлин
>А кем?
А как и кем доукомплектовыали соединения до этого после проведения стратеических операций?
>Новобранцев, как я где-то читал, в самом конце придерживали, не направляли на фронт. Что вполне разумно, т.к. в начале своего пребывания на фронте они несут бОльшие потери, чем потом, когда стали опытными солдатами. А и без того людские потери СССР были очень высоки.
Я тоже это встречал, но насколько это разумно? Ведь подготовить новобранцев как следует можно было, не 1941 ведь.
>И ведь хватило, от начала Берлинской операции до капитуляции Берлина всего полмесяца прошло.
Хватило, но если бы б/д велись комплектными дивизиями хуже явно не было бы.
>Войска 2 БФ надо было перебросить на новое направление, непосредственно перед этим они занимались гораздо севернее ликвидацией померанской группировки немцев. Как пишет Рокоссовский в мемуарах, время наступления для 2 БФ было смещено на 4 дня по его просьбе, т.к. не успевали перегруппироваться (на 300 км, как он пишет). И все равно наступать пришлось практически с ходу после марша, при весьма ограниченном времени на подготовку.
Да это известно, что Рокоссовский поворачивал из Померании, но поэтому наступление 1 БФ и 1 УФ можно было отсрочить?
>Надо ведь понимать, что каждый день откладывания операции - лишний день немцам на подготовку, тренировку новобранцев, укрепление обороны. Ну и просто лишний день войны, ведущейся на всех фронтах, с неизбежными потерями.
У немцев между Эльбой и Одерой уже никаких резервов не оставалось, все что могли бросили в бой, а асинхронное наступление 1 БФ и 1 УФ и 2 БФ позволило немцам маневрировать крупными резервами. А так они не смогли бы перебросить с севера дивизии под Берлин и создать группировку Штайнера.