да, возможно, на его мнение наклдываются какие-то субъективные ощущения, но человек, который работал Там, и имеет Опыт, не может говорить вещи, от которых можно вот так взять и отмахнуться.
И вообще, здесь существует сложная проблема трактовок и прогонозов.
Мне кажется ( внимание, следите за руками), что человеческая цивилизация не просто сложная система в терминах синергетики. Возможно, именно на таком уровне проявляются квантовые эффекты декогеренции и спутанности.
Это сейчас достаточно любоптыное направление, гипотеза, что квантовые эффекты проявляются и на макроуровне.
Отчего предсказания чаще всего не сбываются. Отчего появляются странные совпадения? ТОлько ли из-за игры вероятностей?
Почему точки зрения могут быть различны, но одинаково верными? Ведь прав как автор упомянутой мною статьи, так и Стукалин, в какой-то мере.
Наблюдатель влияет на наблюдаемый объект.
И, чтобы меня администрация не заподозрила во флуде, пример из военной истории. Очень характерный. Кураж, когда все совершается как бы самим собою, когда очень везет! Японцы, которые раздолбали "Принцы Уэльского" в Юго-Восточной Азии. До этого ведь считалось всеми, что авиация не сможет уничтожить дредноут в принципе. Устойчивая мифологема, определяющая реальность.
Японцы, выйдя во вне ее, просто прилетели, раздолбали ( с минимальными для себя потерями!) а потом улетели обратно. Они создали свою реальность, в которой победили до боя. И эта реальность трансформировала мир так, что в нем получилось маленькое ( или большое) чудо. Японцам повезло с точки зрения нашего мира.
