|
|
От
|
SandyV
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
09.06.2007 16:04:16
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ну так и не додумывайте...
>Вы теперь будете додумывать что имел в действительности автор?
Я не додумываю, а предположил наиболее простое объяснение, что объем добычи уже ПЕРЕСЧИТАН на чистое золото.
А вот вы действительно начали приписывать автору какие-то глупости:
>Это как? Прям так в слитках и добывали химически чистое золото?
У автора нигде нет про добычу золота в слитках.
>Или автор просто не в курсах, что золото это давальческое сырье, подлежащее аффинажу?
Автор нигде и не утверждает, что золото не подлежит аффинажу, не надо додумывать про что он в курсе, а про что не в курсе.
>>Вот ваш термин "давальческое сырье" действительно неуместен. :)
>
>Мой термин очень даже уместен, поскольку вовсю используется в промышленности и отчетности. Это я вам как человек работавший на аффинаже золота говорю.
Я рад за вас. И термин давальческое сырье используется и сырье для аффинажа может быть давальческим и вы могли работать на давальческом сырье.
Тем не менее ваша фраза "автор просто не в курсах, что золото это давальческое сырье" звучит глупо. Золотосодержащие сырье может быть давальческим, а может им и не быть.