>>>Т.е. в бессилии князей - беда всех.
>>
>>Сложно все это ... Есть точка зрения отправленных на костер инквизицией, есть точка зрения повешенных протестантами, есть точка зрения порубленных в капусту баронами.
>>Я имел в виду сугубо "структурную пользу" никвизиции, как нек-го обще- (и над-)государственного судебного органа, с которым власть предержащие считались, и который вводил народны забавы "сожги ведьму" в какое-то подобие правового русла.
>Вы заблуждаетесь - инквизиция была органом следственным, она никого не жгла непосредственно. Только передавла в руки правосудия сознавшихся в связях с дьяволом. Причем со словами типа "... не судите их особо жестоко ...".
>Хотя смерть от пыток была обычным делом, но ведь это не казнь. Это - издержки следствия.
Более того, в тюрьмах инквизиции заключённых содержали в лучших условиях, чем в обычных тюрьмах. По поводу того, что обвиняемый не знал, кто на него настучал -- это правило было введено в 13 веке в ходе разборок с катарской ересью, после того, как в ходе следствия стали помирать свидетели от болезни типа "нож в бок"
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
