>>>Испанская инквизиция подчинялась именно монарху, а не папе, и её можно в некотором смысле рассматривать как тайную полицию и/или контрразведку, поскольку сосредотачивалась на лояльности перешедших в католичество иудеев и мусульман
>>Т.е. одна из ветвей сюжета "Призраков Гойи" не высосана из пальца?
>Не знаю, что там за сюжет и вообще что это за произведение,
Это новое кино Формана. Сюжет вкратце такой: в инквизиции проводят совещание об усилении работы по раскрытию тайных еретиков и прочих врагов народа, в результате чего агенты доносят на дочь богатого негоцианта (плюс натурщицу и музу Гойи), которая в таверне отказалась есть поросенка. Дальнейшее следствие показывает, что у нее в роду был дальний родственник-иудей, в результате ее вызывают на беседу, обвиняют в тайном следовании иудаизму и под пыткой на дыбе получают признание, опосля чего заточают в застенки (срок не указан), пока ее через 15 лет не освобождают в числе прочих узников взявшие столицу Испании войска Наполеона.
>но ЕСЛИ считать, что тайные иудеи или мусульмане являются потенциальной пятой колонной мусульманского внешнего врага, то в этом смысле инквизицию можно считать контрразведкой
А как иудеи могут быль пятой колонной для мусульман?
>Только надо отдавать себе отчёт в том, что аппарат инквизиции был по современным меркам ничтожно малым, чтобы обеспечить "полицейское государство" масштаба диктатур 20 века
Чтобы окучивать по крайней мере столицу, вроде вполне хватало.
