>Если будет предложен другой вариант со сравнимой эффективностью, то вполне можно будет и его использовать.
А они уже неоднократно озвучивались, только все кричат природного царя хотим и точка.
>А пока без ДРЛО любой авианосец будет неполноценным.
А КТО сказал что БЕЗ ДРЛО? Я говорил о том что Хокаем ДРЛО НЕ исчерпывается и не исчерпывается оно Ка-31 и Е-3 тоже.
>Танк всех времен и народов? Не берусь выбрать такой. Как неоднократно говорилось на форуме, для каждого времени и народа есть свой лучший танк.
Вот именно, для США лучший АВ - Нимитц, как ВЫХОДИТ, для нас возможно что-то ИНОЕ.
>Ну почему же, не только Нимитц. Американские авианосцы оснащаются самолетами ДРЛО с 50-х годов прошлого века. Так что и Нимитц, и Мидуэй, и Америка, И Форрестол, итд.
см. выше.
>Если у вас есть предложения давайте их обсудим.
А что обсуждать, подход "синица vs журавль"? Смысл?
с уважением
Re: Пишут что - Андрей09.06.2007 00:55:53 (42, 1459 b)
Re: Пишут что - tramp09.06.2007 01:43:46 (44, 1012 b)
Re: Пишут что - Андрей09.06.2007 12:23:29 (34, 1761 b)
Re: Пишут что - tramp09.06.2007 23:57:15 (24, 1466 b)
Re: Пишут что - Андрей10.06.2007 00:16:23 (22, 2044 b)
Re: Пишут что - tramp10.06.2007 00:38:48 (24, 2435 b)