>>И что же по вашему влезет на 30 тыс. т? Вертикалки?
>Я мог бы сказать Як-141 для удобства но скажу МиГ-29. При грамотной плпанировке и трамплине вполне.
Что вполне? Вам известно о том что старт с трамплина ограничивает максимальную боевую нагрузку самолета?
>>Если вы о нем http://www.airwar.ru/enc/spy/ea18g.html то не вижу смысла, это ни разу не замена Хокаю.
>Гм, вы все в лоб воспринимаете? Что там было до Гроулера?
А вы всегда недомолвками пишете? Пишите ясней и люди вас понимать будут.
Как написано по ссылке Гроулер идет на смену самолету РЭБ ЕА-6 "Проулер".
>>Наоборот. Мне АВ не нужен без ДРЛО. Потому как это действительно попил.
>Вот я и говорю, Хокая как верительный докУмент.
Я вообще не понимаю что вы говорите. Какие-то полунамеки.
>>Предложите ваш?
>см. выше.
Где выше про Гроулер, или про МиГ?
>>"Постоянное базирование" как раз и означает что обслуживание у него есть.
>Обслуживание разное бывает, на фрегате, если это только не Харуна, да и там вероятно не фонтан, Си Кинги месато много занимают, можно не так много хранить и менять на ЛА, и ТО нормально не провести, надо на береговую базу тащить либо на АВК, если у вас под рукой Юникорн.
Вам уже полный комплекс ремонтных работ подавай? На АВ они были всегда, а на вашем 30 килотоннике даже не знаю.
>с уважением
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
