|
|
От
|
vladvitkam
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
09.06.2007 17:18:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
дополнительные вопросы
>После возврата пленных из Северной Кореи было отмечено, что многие изменили свои убеждения, приобретя большую склонность к комунистическим идеям.
>Поскольку мысль о том, что в коммунистических идеях могли быть здравые элементы, и в них убедить можно было рациональными аргументами, была совершенно неприемлема (равно как и мысль, что стандартные психологические приёмы внушения действуют на американцев так же, как и на всех прочих), то заговорили о применении неких тайных приёмов воздействия. Либо наркотиков (следов которых расследование не выявило), либо "сублиминального воздействия" (слабые стимулы, ниже порога сознательного восприятия - пресловутый "25й кадр" или "вплетённые в звук на низкой частоте слова"), либо гипноза. В популярной прессе (а также в НФ и приключенческих романах)
> это объяснение стало единственным.
>Однако в реальности проводилась грамотная и методическая политработа. При этом не начинали с лозунгов в неприемлемой форме, а подводили постепенно, предлагая тезисы, приемлемые слушателю, и подавая их так, чтобы он сам приходил к желательным выводам.
>Разумеется, этому сильно способствовала обстановка лагеря военнопленных, в которой политработник воспринимался, как представитель власти, и власти неограниченной, но при этом настроенный дружественно и могущий заступиться за пленного и помочь ему. Возникал контакт, сильно способствовавший распространению идей.
>С другой стороны, китайская пропаганда умело использовала перегибы пропаганды американской. Если солдату рассказывали, как тиранический режим убивает и насилует местное население, а сам роскошествует и жирует, а в плену солдат видел достаточно скромно живущих партийных функционеров и крестьян, живущих по крайней мере не хуже, чем крестьяне в американской зоне, это сильно способствовало усвоению тезиса: "Вам всё врали, а вот мы говорим Правду"...
то есть наши тогдашние соратники продемонстрировали вполне грамотное применение кучи психологических приемов. Сами они их придумали или у европейцев-американцев научились - не важно (хотя само по себе интересно)
возникают дополнительные вопросы:
- аналогичные приемы применялись, очевидно, и у нас в процессе "перевоспитания" разных вредных элементов. И теперешние (перестроечне, постперестроечные, а в ряде случаев и лет за 20 до того) рассазы об ужасах СССР 30-х годов являются попыткой "раскодировавшихся" оправдать свое тогдашнее поведение.
- вероятно подобному, но иначе организоаванному (без тюрьмы :) воздействию подвергались и некторые наши диплаоматы (и др. постоянно пребывавшие) за рубежом, чем и объясняется их последующий отход от "коммунистических" установок
- отдельный вопрос - последующая стойкость такогого "перепрограммирования". Тут, видимо, важно постоянный контроль, "подпитка" - иначе объект "раскодируется"
вообще интересная тема :)