|
От
|
Dervish
|
|
К
|
Одессит
|
|
Дата
|
11.06.2007 00:09:55
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Начинается юродствование и жонглирование определениями?
День добрый, уважаемые.
>Да чего там откапывать, Хрущев сам в своих мемуарах говорил, что был сторонником Троцкого в 1923 году, и что Сталин об этом знал.
>Честно говоря, для меня сложновато сформулировать именно троцкистский стиль поведения, руководства, вринципов внутренней и внешней политики.
В исполнении Хрущева:
- склонность к внешне и внутриполитическим авантюрам, отказ от серьезной подготовки акций (Карибский кризис, критика "культа личности"),
- склонность к механистичному применению шаблонов без учета конеретных особенностей (давление на Китай, кукуруза, целина, насаждение "строительства социализма" в отсталых странах Африки и Азии, возврат к идее "экспорта революции").
>...но ведь Вы говорите явно не о том, что НСХ действовал в интересах 4-го Интернационала!
Разумеется.
>...Что есть троцкизм по сравнению с чем? со ленинизмом? со сталинизмом? вот, даже критерий для сравнения толком не вырисовывается, мбо и те, и другие - коммунисты.
В дискуссии о профсоюзах будут вам почти все ответы.
Кратенько: метафизичность, шаблонность, отказ от диалектики.
>>ЗЫ "Троцкизм" я использую не как ругательство, а как нейтральную характеристику политики и идеологии.
>
>Понятно. Мы же любим и уважаем Красную Армию - а Троцкий ее создал, если честно.
А вот это уже демагогия.
С уважением - Dervish