>
>Представте ситуацию - норвеги отлавливают "Электрон" и отрезают Яранцеву ухи и прочие части тела. На протесты МИДА не извинения приносят, а наоборот, грозят что будут так поступать так с каждым русским капитаном.
>И как на это реагировать? Утерется и сделать вид что ничего не случилось, означает согласится с навязываемыми правилами игры и признать собственное второстепенное положение. Англия в те времена наоборот, боролась за мировую гегемонию и спустить это дело на тормозах не могла ни в коем случае.
1. Дженкинс (в нашем случае Яранцев) занимался контробандной скупкой товаров в территориальных водах Испании (в отличие от Яранцева).
2. Ухо ему отрезали 9 апреля 1731 года, а вспомнили об этом только летом 1739 года. То есть 8 лет все устраивало, а потом вдруг всполошились?
3. Яранцев занимался рыболовством в формально нейтральных водах, то есть вопрос спорный. Дженкис же напрямую нарушал АНГЛИЙСКИЙ ЖЕ закон, так как договор по торговле с испанской Вест-Индией был ратифицирован собственно Англией. Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
