|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Александр Стукалин
|
|
|
Дата
|
11.06.2007 19:58:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Комментарии к...
Здравствуйте
>>Прочитал статью, но не нашел в ней упоминания о проблемах с селекцией в качестве ложной цели корпуса последней ступени МБР.
>Да нет такой проблемы, Алекс, в принципе -- в прошлом она. Последнюю ступень и ББ давно уже разводят по траеториям, поскольку если этого не сделать, то она демаскирует ББ относительно ЛЦ.
И я собственно о том же. Такая проблема была во времена А-35. И обходили ее тогда грубо, планированием обстрела и отделившейся головной части, и последней ступени, без разбирательства "кто есть ху". Проблема была решена методом радиолокационной траекторной селекции. ФАР есть ФАР.
>> Другое дело селекция в качестве ложных надувных ЛЦ, РЛС в этом случае не помошник . Ну и тут американцы уж 10 лет как дошли до летных испытаний, используя для означеной селекции ИК телескопы ГСН кинетических перехватчиков:
>А вот это, кстати, один из самых уязвимых моментов во всей системе...
Во времена когда ПТУР с матричными 64х64 элемента ИК ГСН успешно наводятся на танки, у разработчиков есть надежда что матричные 256х256 или 512х512 элементов ИК ГСН кинетических перехватичиков все же смогут отличить конус от шара в глубоком космосе.
Настоящая проблема - если конус окажется внутри одного из шаров. Над этим лучше разработчикам пока не задумываться. Сбрендят. :-)
С уважением, Александр