|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
Е. Мясников
|
|
|
Дата
|
11.06.2007 21:17:55
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Комментарии к...
Здравствуйте
>Да, примерно так. Нью-Йорк Таймз об этом очень подробно написала с техническими деталями (файл в копилке)
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Startwebsiteeditor/(070611185930)_NYTonRiggedNMD-Tests.pdf
Спасибо за статью. Дочитал вот до этого места: "The sensors at issue are cooled to more than 300 degrees below zero and work in the icy void space to track taint heat emissions from warm targets, just as ordinary telescopes track light."
Чуть со стула не упал. Потом пересчитал в градусы Цельсия = - 184.4°С. И это при том что температура кипения жидкого азота - 195,8°C. Сильно, сильно.
А теперь собственно по существу. Разработчики ИК ГСН EKV не пытаются сразу всеобьемлюще решить задачу селекции любых ЛЦ от любых ББ, потому что задачи решать нужно в порядке их поступления. Разработчики пытаются отличить неуправляемый ББ стандартных конических очертаний от металлизованного надувного пластикового шара, и с помощью ИК телескопа это сделать в принципе возможно. В статье нет никаких цифр, кроме вышепроцитированной температуры охлаждения ИК детектора -300 градусов. Не назван угол поля зрения (visual angle) ИК телескопа, не подсчитано на какой дистанции при данном угле зрения обьект перестает быть для матричного ИК приемника (256х256 элементов) точечным, и возможен ли на этой дистанции маневр перенацеливания или нет. И т.д.
Честное слово, очень "попсовая" у Постола в "Нью-Йорк Таймс" была критика.
С уважением, Александр